AIU保険の口コミまとめ

Yahoo知恵袋
自動車保険について教えてください。

今現在、ＡＩＵ自動車保険に加入中（車両保険なし）です。以前は通販型に入っていたのですが、我が家全員が生命保険でお世話になってる担当者を経由して
、ＡＩＵ自動車保険に入りました。

この度新車を購入したので、車両保険を付けようと思うのですが、やはり通販型と比べると高いので、どうしようか検討中でして、事故を起こした時にどのように保険会社と連絡を取るかで通販型か代理型か、決めようかと思っております。

ＡＩＵに入るときに、担当者に「何かあった時は貴方に電話すれば色々と面倒見てくれるのですか？ＡＩＵとの懸け橋になってくれますか？」と聞いて、良い返事を頂いたので加入しました。
でも加入してほしくて「はい」と返事しただけかもしれないと思えてきてしまいました・・・

一度も事故を起こしたことがないので分からないのですが、実際はどのようにして保険会社に連絡するのですか？このような代理店型は、加入したときの担当者に連絡して、あとは担当者が色々と手続きをしてくれるのですか？

---

僕は簡単に言えば、全く人任せの方は代理店経由が一番です。
少しでも安くと言う方は通販です。しかし多少は勉強する方向きです。
人件費とはそれだけ高額なのです！

代理店経由が本当に安心か？そうでしょうか？
都合に良い考えだけです。
遠方で事故！夜間で事故！代理店さん本当に現場来ますか？一杯飲んでたら来れません！何百キロ離れたら来れません！

代理店さんが事故解決まさか・・・事故解決は保険会社内部の事故専任が専門分野のネットワークを駆使して解決してるのです。

Yahoo知恵袋
AIU自動車保険について。夫婦別々の代理店にてAIU自動車保険を契約してます。同じ代理店にて統一したほうが何かメリットはありますか？

また嫁は以前住んでいた遠方の町の代理店の契約のまま
です。事故対応などのスピードを考えると、私と同じ地元の代理店で契約し直した方が良いでしょうか？

---

貴方の代理店は、事故の際に時間・事故場所に問わず現場に来てくれますか？

来てくれたとしても代理店の役割は？
・事故の受付をして保険会社に連絡する。
・保険金請求手続きのアドバイスをする。
・代理店は、過失割合や保険金の支払の有無などは一切関知できません。
したがって代理店が近くにいようが、遠方にいようが、気休め程度にしかならない訳で、保険会社は24時間事故受付もやっていますし、事故解決のスピードが心配ならば、どちらでも影響はないかと？

・代理店がいる訳ですから、代理店には手数料が発生しています。
奥さんや奥さんの実家が、奥さん契約の代理店と特に利害関係が無ければ、貴方の代理店に移してもいいと（実務的に嫁ぎ先の代理店に移す事は当たり前のような感覚を代理店も持っています）思います。

今後
・仮に事故処理等で不満が生じ保険会社を変える事もあるかと？

・代理店型は保険料が高いからネット通販型に変更するかも知れません？

・代理店を統一するメリットは思い浮かびません。

Yahoo知恵袋
AIU自動車保険 だけの良さってありますか？

---

対人と対物の担当者が一緒なので
話がしやすいってとこくらいでしょうか？

たいていの保険会社は
対人の事故担当、対物の事故担当、と分かれています。

事故の対応が抜群にいいですよ！

Yahoo知恵袋
AIU自動車保険について。ランキングとかを見ると上位にランクインされてるのを見ますが、事故対応がいいのでしょうか？

全労済マイカー共済からの乗り換え検討してます。

新車、毎日車に乗る、保険や法律についての知識がない、事故の時に冷静でいられる自信がないので、頼りなさげなマイカー共済から代理店系に替えようと思いました。

東京海上かあいおい検討してましたがあまりに悪評だらけで…そこでAIUを見つけました。

実際に加入してる方や代理店の方のお話をきけるといいのですが、少ないですよね。

金額も、東京海上は高めと感じましたが、AIUは、補償範囲からして高めか、妥当か、代理店系にしては安いのか何もわかりません。


この会社について知ってることがあれば教えてください。

---

ＡＩＵ他数社の代理店です。
保険料は全般的にやや高め感はありますが、車種、内容、等級等により他社より安くなることもあります。
もともと示談を日本で始めた会社ですので、交渉力はあります。
代理店も保険専業が多いです。とはいえ丸投げの代理店もありますので、代理店選びが肝心です。
ＨＰからお住まいの地区の推奨代理店に問い合わせしてみて疑問点を質問してみましょう。
あなたの話を聞いて、わかりやすく、かつしっかりと説明してくれる代理店を選びましょう。

Yahoo知恵袋
AIU自動車保険を検討してます。HPを見たら、弁護士特約がなかったです。弁護士がアドバイスします、という特約かサービスみたいのはありましたが…。

一応専任の担当者が示談してくれるみたいですが、揉めた場合は弁護士特約がないので、どうするんでしょうか？


事故時代車費用特約がありましたが、修理中は代車費用無料なので、事故の当日だけのための代車費用なら特約いらないですよね…。 数千円なら自腹でいいです。修理中無料ですし。


東京海上と、迷っているのですが、事故対応はAIUが良さそうですし、補償範囲は東京海上の方が色々特約選べていい気がします。

みなさんならどちらの会社を選びますか？

---

自動車保険に付保する、【弁護士特約】 の意味を理解されていての質問ですか・・・・？

弁護士特約というのは、被害事故の時にしか、弁護士さんが対応しないのですよ。
加害事故では、別途弁護士さんを選任し、その費用は自己負担で有る事をご存知ですか・・・・？
賠償事故〔過失か100％でも、50対50でも〕国内代理店扱い保険では、1部の契約を除き、保険会社が示談の代行をすると言う契約です〔通販でも有ります〕
保険会社の担当者と相手側との示談が合意に至らず、相手側が訴訟に持ち込めば、保険会社の顧問弁護士又は契約弁護士が訴訟に対応します。
契約者は基本的には裁判所に出廷したり、費用を負担したりはしません。
総て保険会社の負担で応じて頂けます。

故に、車輌保険・対人、対物無制限・人身傷害特約を付保していたら、例え相手は無保険でも、あなたの保険会社は対応して頂けます。

車輌保険契約や人身傷害契約が無く、相手は無保険の場合に、弁護士特約を付けていても、何ら得る物は有りません。
訴訟に勝訴しても、相手に支払能力が無ければ、無い袖は振れぬです。

その辺を考慮されたら、弁護士特約を重視する必要が有りません。