自賠責保険（強制保険）の国の収入はいくらになるのか計算してみました。すると…
- トップ
- 自動車メーカー新着情報
- 維持費を計算簡易
- 計算簡易（民主）
- 維持費を計算詳細
- 計算詳細（民主）
- レンタカーと比較計算
- 計算資料
- ランニングコスト
- 軽自動車
- 小型乗用車
- 普通乗用車
- ワゴン型乗用車
- 大型乗用車/3ナンバー
- 税金について
- 自動車税
- 自動車重量税
- ガソリン税
- 重量税の税収入を計算
- 保険について
- 自賠責保険は必要？
- 自賠責の計算合わない
- エコカー減税について
- 減税の内容
- エコカー一覧
- エコカー料金サンプル
- エコカーの損益分岐点
- 自動車取得税を節約
- ガソリン価格変動
- ETC割引は得か？
- 自動車をやめる？
- お問い合わせ
いろいろデータを探すと金融庁のサイトで
自動車損害賠償責任保険審議会の内容が公開されていた
http://www.fsa.go.jp/singi/singi_zidousya/zid_base.html
第120回平成17年１月20日 の資料
料率検証結果について（PDF：164K）
ここの2005年の資料を見ると
となってけっこうカツカツで運営していることになる。
ところが別の総務省統計局の資料を見ると
http://www.stat.go.jp/data/nihon/g6126.htm
となっている。どっちが正しいかわからないが総務省統計局の死者数6,871人に対して審議会の死亡支払件数7477件と606人増えている。（およそ149億円）。また負傷者の人数も総務省統計局のデータの方が10%ほど少ない。（統計局は障害事故件数で審議会は支払い件数なので量が違うのは当然かもしれない）この数字を元に計算し直すと
と1000億近くの差が出ている。ほんとうにカツカツ経営なのかなぁ～～～？と疑いたくなる。
ちなみに自動車保有台数が79207000台らしいので車1台につき1万3千円／1年の収入とすると10296億9100万円の収入で計算上は600億ほど審議会が出した収入より多い。しかもバイクの収入は含んでいない。
※2005年は自賠責は自家用乗用自動車24ヶ月30,680円で軽自動車は24ヶ月24,880円だった。
自動車損害賠償責任保険審議会の内容が公開されていた
http://www.fsa.go.jp/singi/singi_zidousya/zid_base.html
第120回平成17年１月20日 の資料
料率検証結果について（PDF：164K）
ここの2005年の資料を見ると
| 2005年 | 自動車損害賠償責任保険審議会 |
|---|---|
| 収入 | 9696億円 |
| 支払い保険金 | 9737億円 |
| 死亡支払件数 | 7477件 |
| 平均支払い保険金 | 24534千円 |
| 後遺障害支払件数 | 69706件 |
| 平均支払い保険金 | 4375千円 |
| 傷害支払件数 | 1204182件 |
| 平均支払保険金 | 403千円 |
| 2005年 | 総務省統計局 |
|---|---|
| 自動車保有台数 | 79207000台 |
| 事故件数 | 933,828件 |
| 死者数 | 6,871人 |
| 負傷者数 | 1,156,633人 |
| 自動車損害賠償責任保険審議会 | 総務省統計局 | |
| 死亡事故 | 1834億4071万8千円 | 1685億7311万4千円 |
| 傷害事故 | 7902億4909万6千円 | 7112億2418万8千円 |
| 合 計 | 9736億8981万4千円 | 8797億9730万2千円 |
ちなみに自動車保有台数が79207000台らしいので車1台につき1万3千円／1年の収入とすると10296億9100万円の収入で計算上は600億ほど審議会が出した収入より多い。しかもバイクの収入は含んでいない。
※2005年は自賠責は自家用乗用自動車24ヶ月30,680円で軽自動車は24ヶ月24,880円だった。